花束般的恋爱观后所想

虽然爱情的存活率极小，但我的爱情会活下来。——八谷绢《花束般的恋爱》

这部电影用一句话来形容的话，就是起起起，然后一直落落落落落。剧情方面毕业前达到顶点，紧接着一直是下坡路的电影。

我一直不是很喜欢看爱情片，不外乎我对它的刻板印象——烂俗。但这部电影却没有这种感觉，甚至有一些清新。爱情片，当然离不开烂俗的剧情。但烂俗本身是为了服务电影的，而不是电影成为了烂俗。

这部电影有一点让我印象极为深刻的，对于同一件事，电影会分别以两个人的视角来叙说，但不杂糅。刻意地展现了两个人的在多方面的相似，巧妙的剧情安排更让人有一种好似双向奔赴的感觉。明明是两个人在独白，却像是在对话。不免让我认为在他们认识的之后，一定会有相见恨晚的感觉吧？这样的表现方式贯穿整部电影，很有意思。

电影开头，导演处理得特别好，像是一场魔术。两个人在说话——注意不是指对话，但是第一遍看的时候，过于关注演员以及字幕，编剧对两位十分刻意的台词安排，就好比两个人念诗，你一句我一句。加上导演巧妙的近景拍摄，连续的镜头切换，都让两个看起像是在对话。另外，演员夸张的肢体动作，很能吸引到观众的注意力，而没有暇余去注意他们身边的人，便以为他们是在对话，但实际上不是。这也让我想起魔术中的一种手法——Misdirection（刘谦魔术课）。一边敲着键盘一边思考，日本电影，听不懂日语只能看字幕，被字幕分散些注意力的我并不知道日本观众能否有我这样的体验。

说回电影开头，两个人都想去提醒一桌在分享音乐而在使用同一幅耳机的情侣，“虽然他们俩想听同一首歌，但听到的内容不一样，他们俩现在在听的不是同一首歌。”然后就巧合的一起站起来了，这是电影中第一次他们同框，没有惊喜，反而是意外，还夹杂着一丝尴尬。很容易让人觉得他们之间要有事情发生，但看到男的有女伴，女的有男伴，总不能是烂俗剧情让两个人就产生联系了吧？那很可能想写些什么的想法就不了了之。画面切掉了，两个人再也没有出现，而是出现了另外两个人。一个是男大学生，另一个是女大学生。倒叙是先有果再有因，这两个人能意识到餐厅里的那对大学生情侣带同一副耳机，但他们彼此听到的并不是同一首歌，是因为他们曾经也做过这样的事。在他们还是大学生，不是现在的样子，在一个准备互相告白的那天晚上，被一个专业录音室的工作人员指出的。

倒叙在文学上很有意思，布置悬念，使得情节引人入胜。电影中的倒叙就更有意思了，功能上其实差不多，但是电影会比文学上要更加生动形象，在顺叙与倒叙的时间交汇时，也更加地让人感到惊喜。上面提到的不是在对话的一男一女却胜似在对话，我们并不需要去读出他们的样子，记住他们的名字，而作者也不需要强调他们的个人特征，就能让人在顺叙与倒叙在时间上衔接上时，意识到这两个人就是之后的两个大学生长大后的他们。同时也解答了为什么电影开头两个人都想去提醒某张桌上的情侣音乐不是这么分享的。电影能省下关于外貌的描述，而能将更多的笔墨花在刀刃上。电影中的伏笔往往没有文学上那样复杂，但更加隐蔽，电影很长，可能伏笔要埋很久。但是倒叙会让人有一种戛然而止的感觉，这一点，会比在文学上更加地明显。文字远没有画面那般肉眼可见，差异明显。但这部电影其实还好，并没有说直接切换到两个大学生，插播了只有电影片名的小片段。就比如上面提到的，从两个想去告诉那对情侣音乐不是这么听的男女，再到两个大学生。很突然，也不太明白，困惑会有所保留，待到最终时间交汇时，困惑得到解决，确实能给人一种眼前一亮的感觉。

这两个大学生，不论是穿衣风格、个人喜好，还是在对文学、音乐、绘画、雕塑等艺术的鉴赏上都极为类似，典型的文艺青年。前面提到编剧设计的台词让两个人巧合般的都能接上彼此的话，那么现在，编剧又用着，男、女大学生两线开展，让观众觉察到两个人的相似。他们正是彼此正在寻找的另一半，完美契合的另一半，完整的圆球人。再将两条线巧妙汇聚于一点，然后展开两个大学生之间的主线。其中有很多细节，男女大学生穿的鞋是一样的，在他们去餐厅小聚，需要把鞋子放在柜子上，镜头却毫不吝啬地给了这两双鞋，一个升格。以此形象地“明示”两个人的相似，鞋子在这部电影里有着很重要的作用，隐喻两个人的关系。电影中用到了两个人之间很多生活用品上的相似，同样是隐喻。再到后来的逐渐不同，最后的高潮给回了鞋子，一双男式皮鞋，和一双女式皮鞋。上班穿着正装的两个人，男的穿男式，女的穿女式，生活常识嘛。但是在每一个镜头都弥足珍贵的电影中依然给了这两双鞋一个升格，从同到不同，从鞋头带有笑脸的小白鞋到分男女式的皮鞋，两个人之间有了越来越多的不同，也许已经有了一层可悲的厚障墙了。

两个人，两条线，在没有汇聚之前，两人有各自的生活，之后因为一些事情错过末班车，不得已在外过夜。再由他们遇见的两个中年人，及他们之间的矛盾点（并非争执等矛盾，此处为二者之间兴趣、性格不和），将一定会有说不完的共同语言的两人正式地搬到台前了。感情线，当然不是会一番风顺的，相识时，即将告白时，都出现不可抗力的意外，再由对方之中的某个人的奋起直追，或者旁人的百万助攻，即便是出现了意外，但最终都走向计划好的结局。倘若没有这些，我想这部电影不可能让我在看完之前不上一次厕所。上天都眷顾着惺惺相惜的两人。

我很喜欢这部电影中对于细节方面的把握，尤其是男女主相识时，因为男主的一个女同学的闯入，女主就找借口离开了。我心里暗骂了一声，没想到男主直接在下个镜头的切换就追上女主了，追上后，就先把女主买的两包纸巾抢走一包。另外一方面，男女主去看木乃伊展的时候，很默契的都穿上了第一次相遇的那双“微笑的小白鞋”，外套的颜色相同。后来女的在男的出差前给了男的一本书，男的把它放在一叠书上，这些书都很新，看起来没怎么翻过。这本书在男的出差中起着一定的暗喻，从包里掉出的书，却扔回了车厢，明明带上了，却又落下了。给书的那天晚上，男女主置身不同的色调的灯光底下，一冷一暖，似乎已经是两个世界的人。但他们之间的矛盾以及间隙都不是突然出现的，电影已经通过大量的细节去表现，最终在高潮时爆发。爱情片，其实没多少东西可以讲述的，细节方面的把握，尤能给观影者一个惊喜，也更加体现生活的气息，引人入胜。

吵架，在两个人相处之间，无法避免。电影中，两个人之间的小矛盾时常有体现，但吵架，仅有一次，我以为男的变了，女的没变——还是那个热衷于当初那些文学、音乐、影视的那个人，他们的吵架就意味着间隙已经很大了。但其实是我开头说的那句话，落落落落之中有一个小的起。男的努力工作其实是为了让女的能做自己喜欢的事情，女主也还记得他说过，他的人生目标，就是和女的维持现状。说实在这一幕确实让我对此时的男主有了一丝改观。这是一次矛盾中迎来了感情上的高潮——吵架中男的求婚了，以一种强烈、气愤（难以形容）的语气。

他可能是很厉害，但他如果看了今村夏子的《野餐》，肯定毫无感觉，你竟然要被这种人伤害。

这是先前女的面试多次失败后，男的安慰女的时候说的话，也是男的成为社畜后，时常被顾客刁难时，女的安慰男的话。

女：这种话对就业没用。

男：我可能，也没感觉了。

对于同一句话，在不同人生节点的两人分别给出了不同的回复。刚刚走出校园，彼此的共同点还能得到维持，但又能坚持多久呢？令人唏嘘。

在一次参加婚礼之后，两个人又很巧合地同时决定在婚礼结束之后分手。但是多年来的感情，让彼此都不愿意伤害对方，都想着最后能给对方一个好的回忆，即使是分手，那也是要笑着的。所以他们陪伴着彼此，像他们刚刚认识的一样，还对着爱情充满着憧憬，对彼此格外珍惜，一起坐着做过的、没做过想做的事。最后，善始善终，他们来到了他们一开始，互相表白的那个餐厅。那里也有着一对大学生情侣，也穿着微笑的小白鞋，仿佛他们曾经的样子。即便先前已经一起又一次度过了美好的时光，但到了最后即将分手之际，两个人都是眼圈泛红。即使是最后，其实他们彼此还是没有明白他们为什么变成这样，男的仍然想要挽回这段感情，女的也比较犹豫，险些被说服，直到那对很像曾经的他们的大学生情侣的出现，听着他们的对话和做的事，无言有泪。最后，电影中呈现给观众的，那两对慢慢的变成了曾经的他们，然后再回到现实中的那两个大学生情侣。彼此都意识到了什么，他们已经很难再回到过去了。回想到当初的美好以及如今，两个人潸然泪下。在看到这一幕的时候，曾经的令人珍视的美好只留存在回忆里了，找不回来了，也回不去了，这何尝不是一种遗憾，谁又能不难受呢？看着曾经契合的两个人，最终却没能走下去。他们的爱情很让我羡慕，美好过后，即便不能再继续，也要微笑着说再见。

就整部电影而言，所有的安排都非常的刻意，刻意地突出刻意。

电影结局有个小细节，是我在写这些字，突然想起来的。这分手后的两个人偶遇咖啡厅，就是电影开头的那个场景中的那两个人。只是开头戛然而止于两个人同时起身想去告诉某一桌正在用一副耳机分享音乐的情侣，电影结局展现了两个人的告别，默契地后摆手再见，这是只属于这两个人的默契，也是电影剧情安排的最终闭环。

后记： 7 月和今天都刷到了《花束般的恋爱》的电影解说，明明是部 22 年的电影了，也反映了它确实是部好电影。我是大二下学期电影选修课中接触到的这部电影，但是老师只选了几个片段来讲解其中的电影手法，回头我就把它看完了，本文提到的大多电影手法也是源自于此。2022-03-11